Aparat cyfrowy Fujifilm JV500 w Biedronce będzie sprzedawany od 22.04.2013r. i będzie kosztował 189zł. Kolejny kompakt który przyda się do utrwalenia wspomnień z wakacji. Do wyboru mamy kolory: niebieski, srebrny, czarny, fioletowy oraz czerwony.
źródło: biedronka.pl
Aparat cyfrowy Fujifilm JV500 z Biedronki - opis:
- matryca: 14 mln pixeli
- zoom optyczny o ogniskowej 38-114 mm
- zasilanie: bateria litowo-jonowa
- wyświetlacz 2,7 cala
- funkcja panoramy
- zdjęcia i filmy w HD
- automatyczny wybór scen
- funkcja rozpoznawania twarzy
- detekcja mrugnięcia
- obsługa kart SD
- różne kolory do wyboru: niebieski, srebrny, czarny, fioletowy, czerwony
Ulotka z Biedronki:
co sadzicie o tym aparacie bo zastanawiam sie nad zakupem? :)
OdpowiedzUsuńmały, zgrabny kupiłem dla syna na zieloną szkołę. W zupełności wystarczy do robienia ładnych zdjęć amatorskich.
Usuńpozdrawiam
Kupiłem dla siebie żeby porobić kilka amatorskich zdjęć ale okazało się ze to kompletna szmira. Tu nie chodzi o walory estetyczne bo te są bardzo fajne ale jakość zdjęć to tragedia - aparaty za 50zł robią zdecydowanie lepsze zdjęcia. Nie polecam no chyba że chcecie kolorowe bezużyteczne coś za 189 zł .
OdpowiedzUsuńdzisiaj kupiles ten aparat?
OdpowiedzUsuńSmartfony ze średniej półki zazwyczaj robią lepsze zdjęcia, dlatego warto się zastanowić jeśli ktoś ma dobry telefon. Za 189zł warto, ale jak ma to być jedyny aparat w rodzinie to lepiej zainwestować w coś lepszego.
OdpowiedzUsuńa jak ktos nie ma smarftona?
UsuńLepiej zainwestować? A w jakim stopniu ta inwestycja się zwróci i kiedy?
UsuńProsił bym o wstawienie linka do zdjecia robionego tym aparatem. Z chęcią bym go kupił na wakacje bo za dużego budżetu w rezerwie nie mam na lepsze cacka. Nie zalezy mi na jakiś niewiadomo jakich efektach ale żeby robił czyste ładne foty bo widziałem jeden model aparatu kupionego za grosze co robił gorsze zdjecia niż moja komórka.
OdpowiedzUsuńdokładnie, ja tez poproszę. mogę podać maila nawet, ale tez chce widziec efekt. i podobnie nie jestem bardzo wymgający byle zdjecie miało ladne kolory
OdpowiedzUsuńMam ten Aparat i uważam ,że do robienia amatorskich zdjęć i pamiątek na wycieczkach nadaje się :). Jak ktoś chce nieskazitelne zdjęcia powinien zainwestować w lustrzankę. Dla mnie Aparat spełnia swoje zadanie. PS. Przesłał bym zdjęcie ale nie wiem jak tu wrzucać.
OdpowiedzUsuńWyslij jakieś na kinio002@wp.pl
UsuńWystarczy, że zamieścisz zdjęcia na jakieś stronie przeznaczonej do takich celów i podał linka do niej na tym forum
OdpowiedzUsuńwyslijcie mi zdj na : eaha1@wp.pl bardzo prosiłabym ;p
OdpowiedzUsuńja dziś kupiłam ten aparat, ale nie ma w zestawie karty pamięci i nie zapisuje zdjęć, czy bez tej karty można robic zdjęcia czy trzeba dokupić, bo nie wiem. prozę o pomoc
OdpowiedzUsuńmam właśnie ten sam problem. kupiłam go ale jest on bez karty pamięci. a na aparacie jest napisane sdxc czyli to chodzi o rodzaj tej karty. ale jak oglądałam ceny takich kart to są wyższe niż cena aparatu. i mam pytanie czy może tu pasować zwykła karta SD ?
Usuńtak ja mam sd i jest dobra 8gb za 20zl
UsuńJa też proszę o podesłanie zdjęć: sandra.szewczyk@hotmail.it
OdpowiedzUsuńKupił ktoś ten aparat? zadowolony/a jesteś z niego? Dobre zdj robi ?:P
OdpowiedzUsuńWitam,
OdpowiedzUsuńKupiłem wczoraj 1 szt. Chciałem kupić dwa, ale czerwonego nie było. Na szczęście. Matryca 14 mln pixeli, a zdjęcia są fatalnej jakości. Przy powiększeniu ziarno do 100% ziarno widać jak na obrazach impresjonistów. Dla porównania zrobiłem sobie kilka fotek starym Canonem PowerShot IS 2 (hybryda, ma 6 lat i nieco inna kategoria, ale jakiś punkt odniesienia jest). Różnica na korzyść Canona ogromna, mimo że ma matrycę tylko 5 mpx. To ziarno w Fuji powoduje, że zdjęcia są nieostre. Do tego przy standardowych ustawieniach plik z Fuji zajmuje prawie 4 MB! To samo ujęcie z Canona 1,2 MB przy o wiele lepszej jakości. Czyli na kartę wejdzie 4 razy mniej zdjęć, ze względu na ich rozmiar. Fuji jest lekki, ładny, poręczny i tani, ma duży wyświetlacz z tyłu, ale zdjęcia to porażka. Drugi raz bym go nie kupił. To tak na szybko. Miałem ochotę na kamerę HD Philipsa z Biedronki za 300 zł (ma być od 29.04.2013), ale chyba sobie podaruję.
Zdjęcie z Fuji
https://dl.dropboxusercontent.com/u/8206709/fuji.jpg
Zdjęcie z Canona
https://dl.dropboxusercontent.com/u/8206709/canon.jpg
Kamera z Philipsa z Biedronki, spisuje się znakomicie nawet jako DVR.
UsuńZdjęcia co prawda robi przeciętne natomiast filmy super.
Jeśli chodzi o aoarat Fuji to mam i jestem zadowolony. Stosunek ceny do jakości bardzo dobry. Zdjęcia robi nie aparat tylko fotograf to podstawiwa zasada.
Jeszcze kilka zdjęć do pobrania, rozpakowania i oglądania dla ciekawskich.
OdpowiedzUsuńhttps://dl.dropboxusercontent.com/u/8206709/fuji-jv500.zip
Aparaty w trybie AUTO na statywie. Fuji: po 1 szt. zdjęcia formatu 4:3 w każdej rozdzielczości (S, M, L) i dwóch jakościach (normal i fine). Canon: format 4:3, kompresja fine i normal i tylko dwóch rozdzielczości, bo Fuji obsługuje maks. 3216x4288 px (L), zaś Canon maksymalnie "tylko" do 1944-2592 px ;-) Mimo mniejszej rozdzielczości i tylko 5 mpx matrycy - ocenę jakości Canona z Fuji pozostawiam Wam ;-) Najlepiej widać to na krawędziach, siatkce, słupkach, niebieskich krzesełkach na stadionie, liniach na boisku, krawędziach osób. Myślę, że najsłabsze zdjęcie z Canona (nr 7 1536x2048) bije najlepszą jakość i rozdzielczość 14 mpx matrycy Fuji (nr 6 3216x4288). Do tego wagi pliku w tym przypadku: Canon 1,1 MB, Fuji: 7,5 MB. Ustawienie Fuji na najsłabszą jakość zdjęcia i tak wiele nie zmienia, a przynajmniej zmieści się ich dużo na kartę ;-)
Dla kwestionujących sens porównania obu aparatów. Tak macie rację - to nie jest ta sama półka, ale mam tylko starego Canona, zaś ktoś tutaj prosił o kilka fotek więc daję plus z czegoś innego do porównania. Myślę, że marka (Canon, Fuji) nie ma tu nic do rzeczy. Po prostu są słabe komponenty i każdy producent, który je wkłada musi się z tym liczyć. Dlatego mi przeszła kamera Philipsa. Parametry w specyfikacji trzyma, ale jaki będzie faktycznie obraz z urządzenia za 300 zł? Dla mnie zdjęcia z Fuji są fatalne (ostrość, ziarno), a tutaj można je obejrzeć, zaś każdy może zrobić ich porównanie do fotek zrobionych swoim aparatem (nawet z telefonu). Gdyby nie fatalna matryca, Fuji byłby super i właśnie na coś takiego małego do kieszeni miałem ochotę. Chyba, że moja matryca ma wadę i aparat powinien zostać wymieniony na sprawny ;-)
To jeszcze kilka słów o nagrywaniu filmów. W najlepszej jakości czyli HD obraz wygląda jak nagrany tanią komórką (ziarno, brak ostrości). Zoom na filmie nie chodzi płynnie, a skokowo - ciekawostka ;-) Obiektyw i mechanizm w czasie nagrywania nie pracuje. Wygląda na to, że jest to tylko zoom cyfrowy, a nie optyczny. To by wyjaśniało jakość i te skoki + słaba matryca). Do tego 1 minuta filmu (niby) HD zajęła 222 MB! Aparat chyba nie ma żadnych kodeków i nie kompresuje sprzętowo pliku przy nagrywaniu. Trzeba sobie potem zrobić to na komputerze, bo szybko zabraknie miejsca na dysku ;-)
OdpowiedzUsuńBardzo długo trwa kopiowanie plików (filmów i zdjęć). Plik video 222 M kopiował się z aparatu prawie 4 minuty, zaś po włożeniu karty do czytnika w laptopie tylko 19 sekund. Widać, że opłaca się zgrywać zdjęcia bezpośrednio z karty niż z aparatu za pomocą dołączonego przewodu USB.
Zoom przy nagrywaniu filmu. Wystarczy przejrzeć menu aparatu lub instrukcję i wszystko staje się jasne. Domyślnie dla wideo ustawiony jest faktycznie cyfrowy, wystarczy zmienić jedną opcje i używamy zoomu optycznego. Jakość filmu nagranego aparatem, cóż... Jeśli masz komórkę która nagrywa filmy lepiej niż mój egzemplarz aparatu to gratuluję (i ciekaw jestem jaki to model). Co do wielkości filmu owszem jest spora, ale Fuji 1280x720@30fps - 30s około 110MB, Canon S5IS (w S2 było podobnie) 640x480@30fps - 30s około 60MB. Niestety nieskompresowane avi musi swoje zajmować i tyle. Jakość zdjęć nie odbiega od aparatów tej klasy i w podobnym przedziale cenowym. Owszem, nie do porównania z aparatem klasy Canon S2 IS (czy używanym przeze mnie S5 IS) ale zupełnie wystarczająca dla popularnych formatów odbitek. Każdy musi sam ocenić czego oczekuje od aparatu, ale dla mnie jakość/cena wypada bardzo dobrze
UsuńDzięki za szczegółowy opis tego badziewia, niestety też go kupiłem i teraz żałuję. Jest dokładnie taki jak twój więc to nie wada matrycy - raczej wszystkie są wadliwe :)
UsuńSzkoda, bo byłby naprawdę fajny (wyświetlacz, ładowarka, poręczny itp.) Niestety zupełnie się nie nadaje do robienia zdjęć.(filmy jeszcze gorzej) Wrzucę go dziecku do zabawek, ale szkoda kasy... Odradzam wszystkim!
Po zdjęciach widać, że tandeta. W komórce mam 5mpix i robi foty identycznej jakości. Na pewno go nie kupię ! Jednak warto odłożyć drugie tyle i kupić coś z wyższej półki niż użerać się i pluć sobie w brodę.
OdpowiedzUsuńAparat wg mnie robi bardzo ładne zdj.
OdpowiedzUsuńWarto za tą cene kupić.
fujifilm jv500 brak dzwieku w nagrywanych filmach hd gdzie sie włacza dzwiek?
OdpowiedzUsuńTe 14 mln pikseli ma działać na wyobraźnię ludzi, którzy myślą, że liczba pikseli przekłada się na jakość zdjęcia. Kolejne dobro bezwzględnie poślednie. Niejedno dziecko dostanie taki na komunię. I będzie szczęśliwe.
OdpowiedzUsuńPrzyjmą mi go w biedronce jeśli będę chciała go oddać?
OdpowiedzUsuńZapytaj przy kasie. Aparat (w pudełku) jest w foliowej torebce z naklejką pełniącą funkcję plomby. Jak ją odkleisz, aby wyjąć aparat to już nie przykleisz (zostaje napis VOID na foli).
OdpowiedzUsuńNo to jeżeli będzie odklejona to nie przyjmą?
OdpowiedzUsuńarek202 dzięki za próbki :) Fakt, aparat nie zachwyca w porównaniu do Canona. Mimo wszystko, za tę kasę, to nie jest źle. Zawsze można te pliki później obrobić na kompie.
OdpowiedzUsuńCześć, napiszcie mi jaki rozmiar zdjęcia mam ustawić aby zdjęcie było wielkości 400x400 ? Jak narazie pasuje tylko S 16:9, ale zdjęcie na ekranie aparatu jest jakby panoramiczne, a wolałabym żeby było na cały ekran.
OdpowiedzUsuńNic się nie martw muszą przyjąć zwrot do BIEDRONKI, takie mają wewnętrzne przepisy.
OdpowiedzUsuńPo przeczytaniu komentarzy dalej nie wiem czy kupić czy nie.
OdpowiedzUsuńTeż się zastanawiam właśnie nad tym aparatem, może głosowanko:D
OdpowiedzUsuńO jakich ty wewnetrznych przepisach piszesz?
OdpowiedzUsuńDecyduje kierowniczka i zwykle odmawia przyjecia tylko dlatego ze sie rozmysliles.
czy aparat FinePix T350 lepszy od Fujifilm JV500 nie wiem który kupić http://produkty-z-bdr.blogspot.com/2013/01/aparat-cyfrowy-fotograficzny-finepix.html
OdpowiedzUsuńKupiłam ten aparat i muszę powiedzieć, że jestem bardzo zadowolona. Robi fenomenalne zdjęcia, ma dużo opcji, np. panoramę,zdjęcia do obiektów poruszających się, krajobrazu i wiele innych. Kupiłam nie drogą kartę pamięci 8GB i ma 2238 zdjęć. Polecam kupno.
OdpowiedzUsuńJa też kupiłem ten aparat, po tym zacząłem śledzić wątek tutaj. Powiem tak, aparat najlepszych zdjęć nie robi, ale za tą cenę to jak najbardziej warto.
OdpowiedzUsuńCo więcej, różnice między zdjęciami widać tylko na komputerze. Wywołując zdjęcia nie widać różnicy między zdjęciami z lustrzanki, a zdjęciami robionymi starą komórką czy podobnym aparatem.
Jeśli czyjś limit na aparat wynosi ok 200zł - polecam.
Szczerze - mam wrażenie, że w najbliższym czasie i tak lepszych za tą cenę nie będzie.
Kupiłem, ale nie jestem zadowolony, nawet jak za 200 zł, bo oprócz tego wszystkiego co zostało już napisane mam niestety dużo poruszonych zdjęć, nawet jak robię z lampą. A tych poruszonych przy słonecznej pogodzie to już zupełnie nie rozumiem...
OdpowiedzUsuńAnonimowy, Ustaw w opcjach aparatu, żeby łapało ostrość nawet jeśli trzęsie Ci się ręka...
OdpowiedzUsuńA po za tym w opakowaniu jest karteczka w której tylko o tym napisano...
Ja go mam powiem wam, że zdjęcia są ekstra... Jako jestem grafikiem i potrzebowałem go (Potrzebuje) do robienia zdjęć obiektów to są mega super zdjęcia... Jeśli chcecie je zobaczyć to wystawiłem kilka na blogu paczcie:
http://tenpomocny.blogspot.com/2013/04/36-photo-pierwsze-godziny-aparatu.html
http://tenpomocny.blogspot.com/2013/05/41-photo-orygina-czy-edycja.html
P.S Możecie żałować Ci co się wstrzymali...
Pozdrawiam Marcin.
Daj pan spokój, obejrzałem te pańskie "grafiki" .
UsuńTen aparat nie potrafi zrobić ostrego zdjęcia nawet w słoneczny dzień! Jedyny ostry element to wbudowana data niestety.
Pozdrawiam.
Panie grafiku-Marcinie. Jak można wrzucać do oceny zdjęcia poprawiane w Gimpie? To nie są oryginalne pliki z aparatu a wyretuszowane w programie graficznym. Co dokładnie widać we właściwościach pliku. Jak wyglądają "czyste" pliki, ktoś wyżej już wrzucił swoje fotki. Oj, nieładnie tak poprawiać rzeczywistość ;-)
UsuńDo tego sądzi Pan, że przeciętny użytkownik aparatu z Biedronki (niczego mu nie ujmując), będzie tak jak Pan poprawiał te zdjęcia w programie graficznym - i jeszcze w Gimpie?
Do tego te fotki są zmniejszone. Robione pewnie były w największym rozmiarze, a są dołączone po zmniejszeniu na połowę ekranu, że nawet powiększyć nie można. Po takim zabiegu to każde zdjęcie będzie dobre i ostre, bo ziarno i wady zostaną wycięte przy zmniejszeniu rozmiaru i rozdzielczości.
UsuńMam też tego bubla nie z Biedronki, z Media Expert jeszcze drożej dałem za niego,nie polecam szkoda kasy,mój telefon Nokia-N95 kładzie go no łopatki!!!.
OdpowiedzUsuńkupilam ten aparat ale nie chce się włączyć tylko pod ładowarka działam . ładowałam całą noc i nic ...;/
OdpowiedzUsuńCzy można go jeszcze dostać ?
OdpowiedzUsuńczy oprucz karty sdxc da rady włozyć np sd lub sdhc???
OdpowiedzUsuńDa się kartę sdhc włożyć ;)
OdpowiedzUsuńDostać go w biedronce, może w nielicznych.
Ale np. na allegro.pl owszem, ostatnio widziałem go w sklepie real.
Mój stary telefon SE K750i robi lepsze foty a ma 2.0 MPX
OdpowiedzUsuńBłagam was wręcz !! nie popełniajcie tego błędu i nie kupujcie tego !!! Na aparacie zdjęcia wyglądają w miare ładnie ale po przesłaniu na komputer totalna porażka jakieś jasne rozmazane po powiększeniu jakieś białe prześwity.. jakość zdjęć jest okropna !! POWIEM WAM ŻE ROBIŁAM LUDZIOM Z RODZINY ZDJĘCIA TYM APARATEM I WYGLĄDAJĄ BRZYDZIEJ NIŻ W REALU ... ZNIEKSZTAŁCA USTA WYCHODZĄ JAKIEŚ DZIIIIWNE nic dobrego naprawde pisze wam to ze szczerego serducha może uratuje komuś 189 złoty bo lepiej to przepić niż kupić takie g... !! warto uzbierać troszke więcej pieniążków i kupić coś porządniejszego bo to totalny szajs jak wszystko z biedronki .... żelazka czy prostownice och szkoda słów .. pieniądze wyrzucone w błoto bo te urządzenia dugo wam nie posłużą ... APARAT DO D***
OdpowiedzUsuńMam ten aparat, nagrywanie filmów bez dźwięku, jakość zdjęć to porażka, wszystkie złe opinie są trafne. Nie polecam tego badziewia z biedronki.
OdpowiedzUsuńMam ten aparat, owszem przy powiększeniu ziarnistość jest, filmów nie nagrywałem, jednak jako małpka do zdjęć zdaje egzamin. Wywoływałem foty w empiku 10x15cm jakość świetna. Oczywiście jeśli ktoś chce zoomować i wywołuje zdjęcia w formacie plakatu, to raczej nie ten evel cenowy.
OdpowiedzUsuń